MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092049483 · doi:10.1039/b408880h

Nature's many mechanisms for the degradation of oligosaccharides

2004· review· en· W2092049483 sur OpenAlexafffund
Vivian L. Y. Yip, Stephen G. Withers

Notice bibliographique

RevueOrganic & Biomolecular Chemistry · 2004
Typereview
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCarbohydrate Chemistry and Synthesis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMichael Smith Health Research BC
Mots-clésChemistryCleaveUronic acidEnzymePolysaccharideOligosaccharideGlycoside hydrolaseStereochemistryGlycosylBiochemistryDegradation (telecommunications)GlycanGlycoprotein

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent work on the mechanistic elucidation of the polysaccharide lyases, the [small alpha]-1,4-glucan lyases, and the Family 4 glycosidases have demonstrated that nature has evolved to use elimination steps for the degradation of oligosaccharides. The polysaccharide lyases (E.C. 4.2.2.-) have been shown to cleave uronic acid-containing polysaccharides via a stepwise E1cB mechanism. The mechanism of the alpha-1,4-glucan lyases (E.C. 4.2.2.13) is similar to the Family 31 glycosidases, forming a covalent glycosyl-enzyme intermediate, which is subsequently cleaved by an E1-like E2 mechanism. Meanwhile, the Family 4 glycosidases (E.C. 3.2.1.6) are suggested to undergo an oxidation-elimination-addition-reduction sequence. These three groups of enzymes are examples of stark contrast to the vast number of well-characterized glycosidases (E.C. 3.2.1.-), which utilize either the direct or double displacement mechanisms as proposed by Koshland over 50 years ago.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganic & Biomolecular ChemistryMême sujetCarbohydrate Chemistry and SynthesisTravaux en français237 207