Effect of Method of Delivering Nicarbazin to Mallards on Plasma 4,4′-Dinitrocarbanilide Levels and Reproduction
Notice bibliographique
Résumé
Nicarbazin (NCZ), a coccidiostat used in the poultry industry, has been developed as a contraceptive for resident Canada geese. We tested the efficacy of NCZ as a contraceptive using mallards (Anas platyrhynchos) as a model for Canada geese. Nicarbazin-treated corn was fed ad libitum for 14 d at 0, 750, 1,000, or 1,500 ppm. Plasma and egg levels of 4,4'-dinitrocarbanilide (DNC), the active anticoccidial component of NCZ, differed among treatment groups in a dose-response relationship, but plasma levels did not differ between sexes. Nicarbazin caused a decrease in egg weight, but there was no effect of NCZ on the numbers of eggs laid per female per day. Nicarbazin did not significantly impact bird health. An additional trial tested the effect of the method of NCZ delivery on plasma DNC levels. Mallards were given NCZ daily for 12 d either by gavage with a corn oil suspension, gavage with a water suspension, peroral administration of a capsule, or feeding 500 mg of NCZ/kg of pelleted feed ad libitum. The method of delivery significantly affected plasma DNC levels, with the highest levels in the corn oil suspension group and the lowest levels in the pelleted feed group. This is likely due to decreased availability of NCZ in a pellet compared with gavage with a suspension or capsule. Mallards receiving 34.2 mg of NCZ/kg of BW when fed cracked corn coated with NCZ daily for 14 d had higher plasma DNC levels than those obtained by liquid gavage, capsule, or pelleted NCZ feed. For maximum effect in the field, NCZ should be coated onto corn. A higher concentration of NCZ is needed in pelleted feed to obtain comparable plasma DNC levels to allow for the decreased absorption of DNC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».