Origin of Tidal Dissipation in Jupiter. I. Properties of Inertial Modes
Notice bibliographique
Résumé
We study global inertial modes with the purpose of unraveling the role they play in the tidal dissipation process of Jupiter. For spheres of uniformly rotating, neutrally buoyant fluid, we show that the partial differential equation governing inertial modes can be separated into two ordinary differential equations when the density is constant or when the density has a power-law dependence on radius. For more general density dependencies, we show that one can obtain an approximate solution to the inertial modes that is accurate to the second order in wavevector. Frequencies of inertial modes are limited to ω < 2Ω (Ω is the rotation rate), with modes propagating closer to the rotation axis having higher frequencies. An inertial mode propagates throughout much of the sphere with a relatively constant wavelength and a wave amplitude that scales with density as 1/ . It is reflected near the surface at a depth that depends on latitude, with the depth being much shallower near the special latitudes θ = ±ω/2Ω. Around this region, this mode has the highest wave amplitude as well as the sharpest spatial gradient (the "singularity belt"), thereby incurring the strongest turbulent dissipation. Inertial modes naturally cause small Eulerian density perturbations, so they are only weakly coupled to the tidal potential. In a companion paper, we attempt to apply these results to the problem of tidal dissipation in Jupiter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».