MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092063423 · doi:10.1039/c3cp51650d

1-Propanol probing methodology: two-dimensional characterization of the effect of solute on H2O

2013· article· en· W2092063423 sur OpenAlexaff
Yoshikata Koga

Notice bibliographique

RevuePhysical Chemistry Chemical Physics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical Chemistry and Chromatography
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryCharacterization (materials science)Hydrophobic effectTrimethylamine N-oxideAmphiphileTrimethylamineComputational chemistryChemical physicsThermodynamicsOrganic chemistryNanotechnologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The wording "hydrophobicity/hydrophilicity" has been used in a loose manner based on human experiences. We have devised a more quantitative way to redefine "hydrophobes" and "hydrophiles" in terms of the mole fraction dependence pattern of one of the third derivative quantities, the enthalpic interaction between solute molecules. We then devised a thermodynamic methodology to characterize the effect of a solute on H2O in terms of its hydrophobicity and/or hydrophilicity. We use a thermodynamic signature, the enthalpic interaction of 1-propanol, H, to monitor how the test solute modifies H2O. By this method, characterization is facilitated by two indices; one pertaining to its hydrophobicity and the other its hydrophilicity. Hence differences among amphiphiles are quantified in a two-dimensional manner. Furthermore, an individual ion can be characterized independent of a counter ion. By using this methodology, we have studied the effects on H2O of a number of solutes, and gained some important new insights. For example, such commonly used examples of hydrophobes in the literature as tetramethyl urea, trimethylamine-N-oxide, and tetramethylammonium salts are in fact surprisingly hydrophilic. Hence the conclusions about "hydrophobes" using these samples ought to be interpreted with caution. The effects of anions on H2O found by this methodology are in the same sequence of the Hofmeister ranking, which will no doubt aid a further investigation into this enigma in biochemistry. Thus, it is likely that this methodology could play an important role in the characterization of the effects of solutes in H2O, and a perspective view may be useful. Here, we describe the basis on which the methodology is developed and the methodology itself in m.ore detail than given in individual papers. We then summarize the results in two dimensional hydrophobicity/hydrophilicity maps.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Chemistry Chemical PhysicsMême sujetAnalytical Chemistry and ChromatographyTravaux en français237 207