Antigenic mimicry of mammalian oligomannose by a naturally occurring bacterial oligosaccharide and its implications for HIV vaccine design
Notice bibliographique
Résumé
Oligomannose sugars on gp120 are of significance to HIV vaccine design because of the description of the broadly neutralizing mAb 2G12 and, more recently, of the potent and broadly neutralizing ‘PGT’ series of mAbs, which bind with high affinity to clusters of oligomannose moieties on gp120. Attempts to elicit oligomannose-specific antibodies have focused mainly on immunizing with antigenic clusters of synthetic oligomannose or natural oligomannose. These strategies have had limited success, suggesting that alternative approaches are needed. Here, we present the surface lipo-oligosaccharide (LOS) of Rhizobium radiobacter Rv3 that antigenically mimics the 2G12 epitope, as one potential new avenue of exploration. The chemical structure of the Rv3 OS was determined by NMR and its antigenic similarity to the 2G12 epitope determined by ELISA and X-ray crystallography. Immunogenicity of the Rv3 OS and its ability to elicit antibodies of 2G12-like specificity was assessed by immunizing mice with heat-killed Rv3 bacteria. The detailed chemical analysis of the Rv3 OS revealed that its carbohydrate backbone consists of a unique tetramannose backbone that is analogous to the D1 arm of mammalian oligomannose. 2G12 bound with at least similar affinity to purified Rv3 OS as reported for oligomannose. The 2.4 Å-structure of the 2G12:Rv3 OS complex shows that 2G12 contacts all four mannosyl moieties in the Rv3 backbone that mimic the D1 arm, with the majority of contacts occurring with the terminal mannose disaccharide. Antibodies elicited by immunizing with heat-killed bacteria bound a synthetic tetramannose epitope and monomeric gp120. Although the elicited antibodies failed to exhibit the desired neutralizing activity, our data suggest that presentation of an antigenic analog of mammalian oligomannose in a bacterial context presents a novel avenue for pursuing immunogens to elicit oligomannose-specific HIV neutralizing antibodies. The development of Rv3-based bioconjugates using human carbohydrate vaccine carriers is ongoing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».