MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092079993 · doi:10.1016/s1201-9712(02)90068-8

Foodborne disease in our global village: a multinational investigation of an outbreak of Salmonella serotype Enteritidis phage type 4 infection in Puerto Vallarta, Mexico

2002· article· en· W2092079993 sur OpenAlexaboutno aff
Andi L. Shane, Thierry H. Roels, Marcia Goldoft, Hallgeir Herikstad, Craig W. Hedberg, Frederick J. Angulo

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Infectious Diseases · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSalmonella and Campylobacter epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAmerican Association of Zoo Veterinarians
Mots-clésBanquetOutbreakSerotypeMedicineSalmonella enteritidisSalmonellaVeterinary medicineGeographyVirologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: In late 1996, a multinational investigation was launched following an outbreak of diarrheal illness that caused the disruption of an international scientific conference at a first-class hotel in Puerto Vallarta, Mexico. METHODS: A questionnaire was mailed to all American and to selected international attendees. Additional copies of the questionnaire were provided for any family members who may have attended the conference. A case was defined as an illness with three or more loose stools during a 24-h period in a conference attendee or accompanying family member, with illness lasting 2 or more days and onset between 6 and 9 November 1996. RESULTS: Questionnaires were returned by 81% (232/288) of American attendees, 47% (18/38) of selected international attendees, and 25 family members; 30% (83/275) of respondents met the case definition. Ill persons resided in at least seven countries. Salmonella serotype Enteritidis phage type 4 was isolated from stool specimens from patients residing in Canada, the UK, and the USA. Attending a hotel banquet on 6 November was associated with illness; 42% (82/194) of banquet attendees became ill versus 3% (1/37) of non-attendees (relative risk (RR)515.6, 95% confidence interval (CI)52.3-108.9). The only banquet food item associated with illness was chili rellenos; 53% (58/109) of persons who ate chili rellenos were ill versus 22% (12/55) of those who did not (RR52.4, 95% CI51.4-4.1). Chili rellenos ingredients included shelled eggs and cheese; Salmonella was isolated from the leftover cheese but the isolate was not serotyped. CONCLUSIONS: Salmonella may be a cause of traveler's diarrhea and can result in outbreaks even among travelers who follow routine precautions (i.e. staying in a first-class hotel and eating hot foods). International collaboration in investigating similar outbreaks, including sharing subtyping results, will be necessary for long-term prevention. Global Salm-Surv, an international network of Salmonella reference laboratories coordinated by the World Health Organization, may facilitate such collaboration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,098

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Infectious DiseasesMême sujetSalmonella and Campylobacter epidemiologyTravaux en français237 207