The Effect of Parkinson Drug Timing on Cardiovascular Response during Treadmill Exercise in a Person with Parkinson Disease and Freezing of Gait
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To examine the response of cerebral oxygenation during treadmill walking in a person with Parkinson disease (PD) who experiences freezing of gait (FOG) and to determine whether the oxygen response was related to the timing of his PD medication. Client Description: A 61-year-old man with PD performed two bouts of treadmill testing on the same day, during the on- and off-phases of his PD medication. Measures and Outcome: The client experienced two FOG episodes during the first testing session (on-phase with hypokinetic movement session). Cerebral oxygen response (measured by near-infrared spectroscopy) was stable until the FOG episodes occurred, at which point it decreased until the FOG episode was over. No electrocardiogram (ECG) changes or lightheadedness were noted; blood pressure (BP) remained stable. During the second exercise testing session (off-phase with dyskinetic movement session), the client did not experience any FOG episodes, and his cerebral oxygen response remained stable. Toward the end of the second testing session, he experienced lightheadedness and a drop in BP of approximately 30 mmHg, along with significant ST segment depression on his ECG. IMPLICATIONS: Haemodynamic and cerebral oxygen changes occurred that were specific to the timing of the client's PD medication and to his FOG episodes. This case study shows a person with PD demonstrating decreased cerebral oxygenation during FOG, which may be based on his variable response to levodopa medication or may be attributable to as yet unidentified physiologic mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».