Development and Characterization of an Electroplated Copper Nickel Alloy–Platinum Micro-Thermocouple
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A cost effective electrodeposition technique was developed to microfabricate copper nickel alloy (CuNi)-platinum micro thermocouples. A flat smooth silicon wafer with a 9000 Å layer of oxide was chosen as the substrate material. Gold was used for the thermocouple electroplating base because of its high resistance to electrochemical corrosion and oxidation. Since gold does not adhere to the silicon substrate, a chromium layer was deposited as a seed layer for the gold deposition. The substrate is patterned using a lithography process to create a mould for the plating with junction sizes in the range 50 μm to 500 μm. The CuNi leg was electroplated onto the exposed gold surface. The platinum leg of the thermocouple was metal deposited. The CuNi composition of the microfabricated thermocouples was 16.3 percent nickel and 83.7 percent copper as determined through energy dispersive spectroscopy. The sensitivity of the microthermocouple was determined using a thermal bath, with the platinum leg as a reference. The sensitivity was 39 μV/°C for ice bath compensated and 41 μV/°C for non compensated thermocouples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle