MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092096094 · doi:10.2527/jas.2005-690

Effect of diet composition on water consumption in growing pigs1

2006· article· en· W2092096094 sur OpenAlexaff
M. I. Shaw, A. D. Beaulieu, John F. Patience

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanGenome Prairie
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComposition (language)Water consumptionConsumption (sociology)Food scienceAnimal scienceChemistryAgronomyBiologyEnvironmental scienceEnvironmental engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Concerns relating to use of water resources by the livestock industry, combined with the rising cost of manure management, have resulted in greater interest in identifying ways to reduce drinking water utilization by pigs while maintaining animal well-being and achieving satisfactory growth performance. The objective of this experiment was to determine if increasing the dietary CP or mineral concentrations increases water intake and excretion and, conversely, if reducing the dietary CP content reduces water intake and excretion. Forty-eight barrows (34.3 +/- 4.6 kg of BW; 12/treatment) were given free access to diets containing a low protein (16.9% CP), high protein (20.9% CP), or excess protein (25.7% CP) level, or a diet with excess levels of Ca, P, Na, and Cl. Water was available to each pig on an ad libitum basis via dish drinkers that were determined to waste less than 3% of total water flow. The excess CP diet tended to increase average daily water intake (ADWI) and urinary excretion (P < 0.10) and increased the water:feed ratio (P < 0.05); lowering dietary CP did not lower water intake or excretion. The excess mineral diet did not increase ADWI or urinary excretion but did increase water excretion via the feces. Daily nutrient intake and dietary nutrient concentration were poor predictors of ADWI; only daily intake of N and K were significantly correlated with ADWI (P < 0.05), and the r-values were low (0.39 and 0.32, respectively). There was no relationship between ADFI and ADWI. The average water:feed ratio was 2.6:1. Any study of water utilization is complicated by behavioral as well as nutritional and physiological influences, and isolating physiological need from so-called luxury intake is a significant experimental challenge. Because the impact of dietary treatment on water utilization was small, we conclude that factors other than dietary protein and mineral concentration and daily protein and mineral intake have a relatively large effect on water intake and excretion. Consequently, strategies to reduce water intake must recognize, understand, and manage these additional behavioral and physiological factors. Diet composition may be a part of strategies designed to reduce excessive water utilization by the pig industry but may have a limited effect if other important factors are ignored.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,532
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207