MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092101965 · doi:10.1164/rccm.200511-1745pp

Treatment of Sleep Apnea in Heart Failure

2006· review· en· W2092101965 sur OpenAlexaff
Michael Arzt, T. Douglas Bradley

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine · 2006
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensToronto General HospitalToronto Rehabilitation InstituteUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineContinuous positive airway pressureHeart failureObstructive sleep apneaCentral sleep apneaAfterloadPreloadSleep apneaCardiologyPositive airway pressureApneaAnesthesiaBlood pressureRandomized controlled trialCardiac function curveInternal medicineHypoxia (environmental)PolysomnographyHemodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Obstructive and central sleep apnea are common in heart failure, and may participate in its progression by exposing the heart to intermittent hypoxia, increased preload and afterload, sympathetic activation, and vascular endothelial dysfunction. Treatment of sleep apnea in patients with heart failure may reverse these detrimental effects, in addition to alleviating symptoms of sleep apnea. In patients with heart failure and obstructive sleep apnea, short-term randomized trials have demonstrated that continuous positive airway pressure (CPAP) improves cardiac function, and lowers sympathetic activity and blood pressure. However, there are no data on whether treating obstructive sleep apnea in patients with heart failure improves morbidity and mortality. Various treatments have been tested in heart failure patients with central sleep apnea, particularly oxygen and CPAP. Both reduce the frequency of central respiratory events, and lower sympathetic activity. In addition, CPAP improves cardiac function. However, the largest randomized trial did not demonstrate any beneficial effect of CPAP on the rate of mortality and cardiac transplantation (32 vs. 32 events in the control and treatment groups, respectively; p=0.54), but ultimately lacked power to conclude with certainty whether CPAP has an effect on morbidity and mortality in such patients. Thus, although there are data to indicate that treating both obstructive and central sleep apnea in patients with heart failure improves cardiovascular function, larger randomized trials involving interventions such as oxygen, CPAP, or other forms of positive airway pressure will be required to determine whether treating these sleep-related breathing disorders reduces clinically important outcomes such as morbidity and mortality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,351 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations105
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care MedicineMême sujetObstructive Sleep Apnea ResearchTravaux en français237 207