The C-Terminus and Linker Region of S100B Exert Dual Control on Protein−Protein Interactions with TRTK-12
Notice bibliographique
Résumé
S100B, an EF-hand calcium-binding protein composed of two S100beta monomers, undergoes a calcium-dependent conformational change that provides a surface for target interactions. In this study, the calcium-sensitive S100B-binding epitope TRTK-12 has been used to probe the contributions of the linker and C-terminal regions of S100B to protein-protein interactions. These contributions were quantified using C-terminal mutant S100B proteins lacking the C-terminal seven (S100B85stop) or nine (S100B83stop) residues or containing alanine substitutions at Phe87 (F87A), Phe88 (F88A), or both (F8788A). Both F8788A and F88A bound TRTK-12 less tightly (K(d) = 1.85 +/- 0.02 and 0.97 +/- 0.08 microM, respectively) than the wild-type protein (K(d) = 0.27 +/- 0.03 microM, DeltaG = -37.2 kJ/mol), indicating these residues are important for TRTK-12 interaction. The truncated S100B proteins bound TRTK-12 much more weakly (K(d) = 659.7 +/- 119.3 microM, DeltaG = -17.9 kJ/mol), indicating the linker region contributed about 50% to the binding of TRTK-12, while the C-terminus contributed the remaining 50% of the binding energy. Based on mutagenesis and NMR chemical shift studies, a comparison with known S100-target protein complexes showed the S100B-TRTK-12 complex has the strongest resemblance to the S100A10-annexin II interaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».