Thrombolysis in Acute Childhood Stroke: Design and Challenges of the Thrombolysis in Pediatric Stroke Clinical Trial
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Although tissue plasminogen activator (tPA) has revolutionized the treatment of acute ischemic stroke in adults, no thrombolysis trials in childhood stroke have been conducted. Experience in adults cannot be applied to children due to fundamental age-related differences in coagulation systems, stroke pathophysiology and neuropharmacology. Obstacles to acute treatment trials in childhood stroke include delays in diagnosis and minimizing risk in a vulnerable population. STUDY DESIGN: Thrombolysis in Pediatric Stroke (TIPS) is an international multicenter study to assess the safety of intravenous tPA within 0-3 h and intra-arterial tPA within 3-6 h of onset of arterial ischemic stroke in childhood. Through the International Pediatric Stroke Study, 30 international centers will enroll a total of 48 patients: 24 will be treated with intravenous tPA (0.6, 0.75, 0.9, and 1.0 mg/kg) using the classical dose-finding method, and 24 will be treated with intra-arterial tPA (maximum 0.2, 0.3, 0.4, and 0.5 mg/kg) using a Bayesian dose-finding method. CONCLUSION: The TIPS trial will be the first clinical trial exploring the safety and feasibility of systemic and local thrombolytic therapy in childhood stroke and the obstacles in conducting such a trial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle