Short Daily Dialysis (SDHD) Efficacy : Pilot Multicentric Study with Nine Patients from Madrid
Notice bibliographique
Résumé
Interest in quotidian (daily) hemodialysis (HD) seems to be growing. Clinical data consistently showed improved quality of life, better control of blood pressure, less need for medications including erythropoietin (EPO) and better nutrition. We evaluate the SDHD efficacy in 9 patients in conventional HD (3 weekly sesions/4 hours), mean age 57,78 years range (33–75), 6 males and 3 females who needed increased dialysis efficiency by different medical indications: 5 cases with hypertensive miocardiopathy and severe LVH, 2 of them with EFLV 26% and 27%. 2 cases with ischemic cardiopathy symptoms, one of them with anger and restless dysnea with a non resvascularizable coronary lesion, and other with cardiac insufficiency episodes requiring hospitalization once a month. 1 patient with big body surface area and elevated phosphorus levels although without control, with conventional three times/week HD. 1 patient indication was made by 12 years on HD with multiple vascular accesses failed needing a Tessio cathéter being into infradialysis regimen for his malnutrition status.The schedule in all of them was 6 days per week sessions between 2.15 hrs till 3 hours depending of body surface area to obtain a weekly kt/v nearest to 4. HD session were realized in the Hospital (4 pts) or in satellite unit (5 pts) due to the characteristics of the patients. The time remaining in this schedule was between 5 months to 2 years and 9 months. All the patients showed clinical improvement, subjective and objective, since the first weeks of starting SDHD. Sleep symptoms were the first to improve. All patients showing good coping with this HD alternative. Blood pressure levels were controlled without need for antihypertensive drugs, although the dry weight increased significantly in all cases. Albumin serum levels increased as nutrition parameter, controlling also the osteodystrophy and phosphorus. In a patient the EFLV was normalized from 6 months (26%–50%) improving in other. Two patients could be included in Tx waiting list. Again, anemia improved and decreasing EPO was required. No vascular access (autologous AVF) malfunction was detected in relation to daily procedure. Conclusion: Our pilot experience shows a clinical and biochemical improvement in the patients and quality of life as well. Prospective studies to demonstrate the financial benefits of these modalities are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».