A Role for E2F Activities in Determining the Fate of Myc-Induced Lymphomagenesis
Notice bibliographique
Résumé
The phenotypic heterogeneity that characterizes human cancers reflects the enormous genetic complexity of the oncogenic process. This complexity can also be seen in mouse models where it is frequently observed that in addition to the initiating genetic alteration, the resulting tumor harbors additional, somatically acquired mutations that affect the tumor phenotype. To investigate the role of genetic interactions in the development of tumors, we have made use of the Emu-myc model of pre-B and B cell lymphoma. Since various studies point to a functional interaction between Myc and the Rb/E2F pathway, we have investigated the role of E2F activities in the process of Myc-induced lymphomagenesis. Whereas the absence of E2F1 and E2F3 function has no impact on Myc-mediated tumor development, the absence of E2F2 substantially accelerates the time of tumor onset. Conversely, tumor development is delayed by the absence of E2F4. The enhanced early onset of tumors seen in the absence of E2F2 coincides with an expansion of immature B lineage cells that are likely to be the target for Myc oncogenesis. In contrast, the absence of E2F4 mutes the response of the lineage to Myc and there is no expansion of immature B lineage cells. We also find that distinct types of tumors emerge from the Emu-myc mice, distinguished by different patterns of gene expression, and that the relative proportions of these tumor types are affected by the absence of either E2F2 or E2F4. From these results, we conclude that there are several populations of tumors that arise from the Emu-myc model, reflecting distinct populations of cells that are susceptible to Myc-mediated oncogenesis and that the proportion of these cell populations is affected by the presence or absence of E2F activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».