MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092235134 · doi:10.1007/s13225-012-0179-4

Molecular data place the hyphomycetous lichenicolous genus Sclerococcum close to Dactylospora (Eurotiomycetes) and S. parmeliae in Cladophialophora (Chaetothyriales)

2012· article· en· W2092235134 sur OpenAlexaff
Paul Diederich, Damien Ertz, James D. Lawrey, Masoumeh Sikaroodi, Wendy A. Untereiner

Notice bibliographique

RevueFungal Diversity · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLichen and fungal ecology
Établissements canadiensBrandon University
Organismes subventionnairesDivision of Environmental Biology
Mots-clésBiologyCladeGenusPhylogenetic treeLineage (genetic)LichenBotanySister groupNew guineaZoologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The lichenicolous anamorphic fungus Sclerococcum parmeliae was isolated in pure culture, and ITS, nuLSU and mtSSU sequences were obtained from these isolates. For comparison, sequences from S. sphaerale , the generic type, were obtained directly from freshly collected specimens. Phylogenetic analyses place S. sphaerale with species of Dactylospora and an unidentified lichen-inhabiting isolate in a strongly supported clade that is sister to a lineage comprising members of the Chaetothyriales and Pyrenulales. In contrast, S. parmeliae is inferred as a member of the Herpotrichiellaceae (Chaetothyriales) and belongs to a robustly supported clade that also includes species of Cladophialophora , Capronia semiimmersa , and Phialophora verrucosa. Within the Herpotrichiellaceae, S. parmeliae most closely resembles members of the anamorph genus Cladophialophora . Accordingly, we propose the transfer of S. parmeliae and the morphologically similar species S. cladoniae , S. hawksworthii and S. normandinae to Cladophialophora . A new lichenicolous species, Clad. megalosporae , collected twice on Megalospora in Florida and Papua New Guinea, is also described.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFungal DiversityMême sujetLichen and fungal ecologyTravaux en français237 207