A case-control study of food hyper-sensitivity, timing of weaning and family history of allergies in young children with atopic dermatitis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The aim of this study was to investigate the relationship between food hypersensitivity and atopic dermatitis (AD) in young children. MATERIAL AND METHODS: In a case-control design, 28 patients < 3 years old, with AD and 28 age-matched healthy children were included in the study. A detailed medical history of allergies and timing of weaning was obtained. Children underwent skin tests (prick and patch) to evaluate food hypersensitivity. The status of DA and food allergies in the study participants was investigated 4 years later. RESULTS: There were more children with positive skin tests for food hypersensitivity among cases than controls, OR 4.2 (95%CI 1.3 to 13.4). In contrast, there were no differences in the number of children with positive family history of allergic diseases or weaned at < or = 6 months of age between groups. Four years later, out of the 28 original cases, the state of AD was investigated in 13 (46.4%) infants. Of them, 11 followed an exclusion diet; 6 (46.1%) remained with AD. Of 28 original controls, 15 (51.7%) infants were investigated 4 years later; only one case developed AD. CONCLUSIONS: Young children who had hypersensitivity to cow's milk, hen egg, wheat, fish, soy, or legumes were found to have a higher risk of AD. Positive family history of allergies and early weaning were not found to be relevant risk factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».