MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092243895 · doi:10.1175/jcli-3258.1

Spatial and Temporal Variability of Canadian Seasonal Streamflows

2005· article· en· W2092243895 sur OpenAlexaffabout
Paulin Coulibaly, Donald H. Burn

Notice bibliographique

RevueJournal of Climate · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensUniversity of WaterlooMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimatologyNorthern HemisphereEnvironmental scienceNorth Atlantic oscillationStreamflowSeasonalityWaveletTemporal scalesPrecipitationPeriod (music)Spatial ecologyDrainage basinGeographyGeologyMeteorologyStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Wavelet and cross-wavelet analysis are used to identify and describe spatial and temporal variability in Canadian seasonal streamflows, and to gain insights into the dynamical relationship between the seasonal streamflows and the dominant modes of climate variability in the Northern Hemisphere. Results from applying continuous wavelet transform to mean seasonal streamflows from 79 rivers selected from the Canadian Reference Hydrometric Basin Network (RHBN) reveal striking climate-related features before and after the 1950s. The span of available observations, 1911–99, allows for depicting variance and covariance for periods up to 12 yr. Scale-averaged wavelet power spectra are used to simultaneously assess the temporal and spatial variability in each set of 79 seasonal streamflow time series. The most striking feature, in the 2–3-yr period and in the 3–6-yr period—the 6–12-yr period is dominated by white noise and is not considered further—is a net distinction between the timing and intensity of the temporal variability in autumn, winter, and spring–summer streamflows. It is found that the autumn season exhibits the most intense activity (or variance) in both the 2–3- and the 3–6-yr periods. The spring–summer season corresponds to the least intense activity for the 2–3-yr period, but it exhibits more activity than winter for the 3–6-yr period. Cross-wavelet analysis is provided between the seasonal streamflows and three selected climatic indices: the Pacific–North America (PNA), the North Atlantic Oscillation (NAO), and the sea surface temperature series over the Niño-3 region (ENSO3). The wavelet cross-spectra reveal strong climate–streamflow activity (or covariance) in the 2–6-yr period starting after 1950 whatever the climatic index and the season. Prior to 1950, local and weaker 2–6-yr activity is revealed in central and western Canada essentially in winter and autumn, but overall a non-significant streamflow–climate relationship is observed prior to 1950. Correlation analysis in the 2–6-yr band between the seasonal streamflow and the selected climatic indices revealed strong positive correlations with the ENSO in the spring–summer and winter seasons for the post-1950 period for both eastern and western Canada. A similar correlation pattern is revealed in the west with the NAO, while in the east moderate negative NAO correlations are observed only in the autumn season prior to 1950. After 1950 strong NAO correlations emerge for all the seasons. The cross-wavelet spectra and the correlation analysis in the 2–6-yr band suggest the presence of a change point around 1950 in the east and west seasonal streamflows.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of ClimateMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207