MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Regulation of cell survival during B lymphopoiesis: increased pre-B cell apoptosis in CD24-transgenic mouse bone marrow

2000· article· en· W2092246174 sur OpenAlexaff
Liwei Lu, M S Chappel, R. Keith Humphries, D. G. Osmond

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Immunology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensBC Cancer AgencyMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLymphopoiesisBiologyApoptosisBone marrowB cellFlow cytometryCD24B-1 cellCell biologyMolecular biologyImmunologyHaematopoiesisT cellStem cellAntibodyAntigen-presenting cellImmune systemBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CD24 (heat-stable antigen) is expressed in a developmentally regulated fashion by B cell precursors in mouse bone marrow (BM), but its role in B lymphopoiesis remains obscure. A slight overexpression of CD24 in transgenic (Tg) mice leads to depletion of B lymphoid cells in BM. The present study examines whether CD24 is involved in apoptotic selection of B lineage cells under normal microenvironmental conditions in vivo. Double immunofluorescence labeling and flow cytometry have been used to quantitate the apoptotic rates of phenotypically defined B cell populations in BM of CD24-Tg mice. Apoptosis of pre-B cells expressing cytoplasmic mu heavy chains of IgM but lacking surface (s)IgM was increased both ex vivo and in short-term culture, while the number of pre-B cells was halved compared to BM of normal mice. In contrast, B220+mu- pro-B cells and sIgM+ B lymphocytes showed no significant change in either apoptosis or number. The findings provide evidence that CD24 can play a role in vivo in modulating pre-B cell apoptosis, a quality control checkpoint in B cell development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of ImmunologyMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207