A retrospective study of surgically excised phaeochromocytomas in Newfoundland, Canada
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: A retrospective study detailing the circumstances surrounding diagnosis and treatment of pheochromocytomas with the associated genetic disorders. MATERIALS AND METHODS: All patients with surgically excised pheochromocytomas in the Health Sciences Center, St. John's, Newfoundland, Canada between January 2001 and December 2010 were retrospectively analyzed to determine associated familial syndromes, age, tumor size, symptomatology, and percentage of paragangliomas and bilateral pheochromocytomas. Pathology specimen reports, adrenalectomy lists and Meditech (electronic medical record) diagnostic codes provided a comprehensive database for this study. RESULTS: Twenty-four patients were studied; familial disorder patients comprised 42% (10/24). Average age at diagnosis was 57 among the sporadic and 34 in familial disorder groups (P = 0.006). Average tumor size was 4.5 cm in the sporadic group and 3 cm in the familial disorder group (P = 0.19). All atypical cases including bilateral or extra-adrenal tumors and malignancy occurred in familial disorder patients. CONCLUSIONS: The proportion of familial disorder patients (42%) was higher in this study than would be expected, likely a result of the relatively high incidence of hereditary autosomal dominant disorders within Newfoundland. Among familial disorder patients, the average younger age at diagnosis and the smaller tumor size suggest syndromic pheochromocytomas may develop earlier, however they are more likely to be diagnosed sooner due to biochemical surveillance testing in known genetic disorder patients. We also demonstrate a relatively high incidence of surgically resected pheochromocytomas of 4.679/million/year in Newfoundland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».