Projections from the medial geniculate body to primary auditory cortex in neonatally deafened cats
Notice bibliographique
Résumé
In the present study, anatomical projections from the medial geniculate body (MGB) to primary auditory cortex (AI) were investigated in normal adult cats and in animals that were neonatally deafened with the ototoxic drug amikacin. Cochleotopic/tonotopic maps in AI (based on neural response characteristic frequency) were obtained with microelectrode recording techniques, and single or multiple injections of retrograde tracers (horseradish peroxidase and fluorescent dyes) were introduced into AI. The AI maps of the amikacin-treated cats had an abnormal cochleotopic organization, such that deprived cortical areas exhibited an expanded representation of intact regions of the damaged cochlea. However, retrograde tracer injections into different regions of AI produced a normal pattern of labeling in the ventral division of the medial geniculate body (MGBv). In both experimental and control animals, the main mass of labeled thalamic cells was found in the MGBv. Different isofrequency contours in AI receive input from different portions of the MGBv. Thus, cell arrays labeled by anterior AI injections were situated medially in MGBv, and injections into posterior AI labeled MGBv more laterally. Furthermore, the deafened cats did not develop a more divergent thalamocortical projection compared with normal control animals, indicating that an abnormal spread of the thalamocortical afferents across the frequency domain in AI (anterior-posterior axis) is not responsible for the altered cochleotopic map in these neonatally deafened animals. The relatively normal thalamocortical projection pattern suggests that, after neonatal cochlear lesions, the major reorganization of cochleotopic maps occurs at subthalamic levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».