MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092260024 · doi:10.1021/cb3003557

A Short DNA Aptamer That Recognizes TNFα and Blocks Its Activity <i>in Vitro</i>

2012· article· en· W2092260024 sur OpenAlexafffund
Erik W. Orava, Nick Jarvik, Yuen Lai Shek, Sachdev S. Sidhu, Jean Gariépy

Notice bibliographique

RevueACS Chemical Biology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAptamerTumor necrosis factor alphaOligonucleotideIn vitroChemistryCytokineMolecular biologySurface plasmon resonanceDNAIn vivoLigand (biochemistry)BiologyCell biologyReceptorBiochemistryImmunologyMaterials scienceNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tumor necrosis factor-alpha (TNFα) is a pivotal component of the cytokine network linked to inflammatory diseases. Protein-based, TNFα inhibitors have proven to be clinically valuable. Here, we report the identification of short, single-stranded DNA aptamers that bind specifically to human TNFα. One such 25-base long aptamer, termed VR11, was shown to inhibit TNFα signaling as measured using NF-κB luciferase reporter assays. This aptamer bound specifically to TNFα with a dissociation constant of 7.0 ± 2.1 nM as measured by surface plasmon resonance (SPR) and showed no binding to TNFβ. Aptamer VR11 was also able to prevent TNFα-induced apoptosis as well as reduce nitric oxide (NO) production in cultured cells for up to 24 h. As well, VR11, which contains a GC rich region, did not raise an immune response when injected intraperitoneally into C57BL/6 mice when compared to a CpG oligodeoxynucleotide (ODN) control, a known TLR9 ligand. These studies suggest that VR11 may represent a simpler, synthetic scaffold than antibodies or protein domains upon which to derive nonimmunogenic oligonucleotide-based inhibitors of TNFα.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations100
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Chemical BiologyMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207