MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092273777 · doi:10.1016/j.envres.2013.08.003

Synoptic weather typing applied to air pollution mortality among the elderly in 10 Canadian cities

2013· article· en· W2092273777 sur OpenAlexafffundabout
Jennifer Vanos, Sabit Cakmak, Corben Bristow, Vladislav Brion, Neil Tremblay, Sara L. Martin, Scott C. Sheridan

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaStatistics CanadaHealth Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésAir pollutionPopulationEnvironmental scienceOzoneRelative riskPollutionNitrogen dioxidePoisson regressionPollutantEnvironmental healthDemographyAtmospheric sciencesMedicineGeographyMeteorologyBiologyEcologyConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Synoptic circulation patterns (large-scale weather systems) affect ambient levels of air pollution, as well as the relationship between air pollution and human health. OBJECTIVE: To investigate the air pollution-mortality relationship within weather types and seasons, and to determine which combination of atmospheric conditions may pose increased health threats in the elderly age categories. METHODS: The relative risk of mortality (RR) due to air pollution was examined using Poisson generalized linear models (GLMs) within specific weather types. Analysis was completed by weather type and age group (all ages, ≤64, 65-74, 75-84, ≥85 years) in ten Canadian cities from 1981 to 1999. RESULTS: There was significant modification of RR by weather type and age. When examining the entire population, weather type was shown to have the greatest modifying effect on the risk of dying due to ozone (O3). This effect was highest on average for the dry tropical (DT) weather type, with the all-age RR of mortality at a population weighted mean (PWM) found to be 1.055 (95% CI 1.026-1.085). All-weather type risk estimates increased with age due to exposure to carbon monoxide (CO), nitrogen dioxide (NO2), and sulphur dioxide (SO2). On average, RR increased by 2.6, 3.8 and 1.5% for the respective pollutants between the ≤64 and ≥85 age categories. Conversely, mean ozone estimates remained relatively consistent with age. Elevated levels of air pollution were found to be detrimental to the health of elderly individuals for all weather types. However, the entire population was negatively effected by air pollution on the hot dry (DT) and hot humid (MT) days. CONCLUSIONS: We identified a significant modification of RR for mortality due to air pollution by age, which is enhanced under specific weather types. Efforts should be targeted at minimizing pollutant exposure to the elderly and/or all age groups with respect to weather type in question.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,172
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental ResearchMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207