Impacts of sporulation temperature, exposure to compost matrix and temperature on survival of <i>Bacillus cereus</i> spores during livestock mortality composting
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To investigate impact of sporulation and compost temperatures on feasibility of composting for disposal of carcasses contaminated with Bacillus anthracis. METHODS AND RESULTS: Two strains of B. cereus, 805 and 1391, were sporulated at either 20 or 37°C (Sporulation temperature, ST) and 7 Log10 CFU g(-1) spores added to autoclaved manure in nylon bags (pore size 50 μm) or in sealed vials. Vials and nylon bags were embedded into compost in either a sawdust or manure matrix each containing 16 bovine mortalities (average weight 617 ± 33 kg), retrieved from compost at intervals over 217 days and survival of B. cereus spores assessed. A ST of 20°C decreased spore survival by 1·4 log10 CFU g(-1) (P < 0·05) compared to a 37°C ST. Spore survival was strain dependent. Compost temperatures >55°C reduced spore survival (P < 0·05) and more frequently occurred in the sawdust matrix. CONCLUSIONS: Sporulation and compost temperatures were key factors influencing survival of B. cereus spores in mortality compost. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY: Composting may be most appropriate for the disposal of carcasses infected with B. anthracis at ambient temperatures ≤20°C under thermophillic composting conditions (>55°C).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».