Assessing Microbial Uptake of Petroleum Hydrocarbons in Groundwater Systems Using Natural Abundance Radiocarbon
Notice bibliographique
Résumé
Carbon sources utilized by the active microbial communities in shallow groundwater systems underlying three petroleum service stations were characterized using natural abundance radiocarbon ((14)C). Total organic carbon (TOC) Delta(14)C values ranged from -314 to -972 per thousand and petroleum-extracted residues (EXT-RES) ranged from -293 to -971 per thousand. Phospholipid fatty acids (PLFAs)-biomarkers for active microbial populations-ranged from -405 to -885 per thousand and a comparison of these values with potential carbon sources pointed to significant microbial assimilation of (14)C-free fossil carbon. The most (14)C-depleted PLFAs were found in the samples with the highest concentrations of total petroleum hydrocarbons (TPHs). A radiocarbon mass balance indicated up to 43% of the carbon in microbial PLFAs was derived from TPHs, providing direct evidence for biodegradation at two of three sites. At lower levels of TPHs Delta(14)C values of PLFAs were generally similar to or more enriched than all other carbon in the system indicating microbial utilization of a more (14)C-enriched carbon source and no resolvable evidence for microbial incorporation of petroleum-derived carbon. Results from this study suggest that it is possible to delineate petroleum biodegradation in groundwater systems using these techniques even in complex situations where there exists a wide range in the ages of natural organic matter (i.e., EXT-RES).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».