MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092299495 · doi:10.4021/gr310e

Electron Microscopic Radioautographic Study on the Protein Synthesis in the Pancreas of Aging Mice With Special Reference to Mitochondria

2011· article· en· W2092299495 sur OpenAlexvenueno aff
Nagata

Notice bibliographique

RevueGastroenterology Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDigestive system and related health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrganelleMitochondrionCellPancreasCell biologyElectron microscopeChemistryBiologyEndocrinologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The purpose of this study was to investigate the aging changes of macromolecular synthesis in animal cells. METHODS: H-leucine, a precursor for protein synthesis, sacrificed and the pancreatic tissues were taken out, fixed and processed for light and electron microscopic radioautography. On many radioautograms the localization of silver grains demonstrating protein synthesis in pancreatic acinar cells in respective aging groups were first analyzed qualitatively. Then the number of silver grains and the number of cell organelles in each cell in respective aging groups were analyzed quantitatively in relation to the aging of animals. The number of mitochondria, the number of labeled mitochondria and the mitochondrial labeling index labeled with silver grains were counted in each pancreatic acinar cell. RESULTS AND CONCLUSIONS: The number of silver grains in cell nuclei and cell organelles changed with the aging of animals. The number of mitochondria, the number of labeled mitochondria and the labeling indices showing protein synthesis at various ages increased from embryonic day 19 to postnatal newborn day 1, 3, 7, 14, to young adult month 1, and 2, reaching the maxima, then decreased at old adult month 6 and senile year 1 to 2, indicating the aging changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,230
Score d'incertitude au seuil0,284

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGastroenterology ResearchMême sujetDigestive system and related healthTravaux en français237 207