The epidemiology of multiple sclerosis in the Isle of Man: 2006-2011
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We sought to determine the prevalence of MS on the Isle of Man in 2006 and 2011, and the incidence and mortality rates over this interval. METHODS: Cases were identified by hospital medical record review, General Practitioners and the local MS Society. The significance of the change in prevalence over time and the significance of differences in frequencies by sex and place of birth were assessed by Poisson regression. RESULTS: The 2006 prevalence was 153.64 per 100,000 persons and the 2011 prevalence was 179.89. The prevalence was higher among females and persons born in the Isle of Man at both time points. The 2006-2011 incidence rate was 6.86 per 100,000 person-years, much higher among females and persons born in the Isle of Man. The prevalence sex ratios in 2006 and 2011, 2.77 and 2.59, respectively, and the incidence sex ratio, 2.19, are similar to others found in the region. The mortality rate over the study period was 2.84 per 100,000 person-years, this solely among persons born overseas. CONCLUSIONS: This is the first study of MS epidemiology in the Isle of Man, finding this area to be of high prevalence and to have one of the highest incidence rates in the UK region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».