MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092307878 · doi:10.1002/rob.20427

Field repair and construction of large hydropower equipment with a portable robot

2011· article· en· W2092307878 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Field Robotics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Line Inspection Robots
Établissements canadiensHydro-Québec
Organismes subventionnairesHydro-Québec
Mots-clésPenstockRobotHydropowerEngineeringWork (physics)Field (mathematics)Task (project management)ScheduleAutomationComputer scienceMechanical engineeringElectrical engineeringSystems engineeringArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Field repair work on large hydropower equipment is rarely automated due to the high complexity of the task. Generally, the work is done manually or the equipment is dismantled and repaired off site at greatly added cost and time. This paper surveys work carried out with the SCOMPI robot in the field on large hydropower equipment. SCOMPI is a small, portable, multiprocess, track‐based robot. This paper is the continuation of another paper in which the fundamentals of the robot technology are described in greater detail. Over the past 15 years, SCOMPIs have been extensively employed for a variety of field applications on equipment such as turbines, head gates, spillway gates, and penstocks. Initially designed to repair cavitation damage to turbines, the robots are now applied to reinforce turbines or to improve their performance in terms of efficiency. More recently, they have been used for the refurbishment of gates and for the construction of penstocks. © 2011 Wiley Periodicals, Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,662
Score d'incertitude au seuil0,321

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle