Effects of glycerol co-solvent on the rate and form of polymer gel dose response
Notice bibliographique
Résumé
A factor currently limiting the clinical utility of x-ray CT polymer gel dosimetry is the overall low dose sensitivity (and hence low dose resolution) of the system. Hence, active research remains in the investigation of polymer gel formulations with increased CT dose response. An ideal polymer gel dosimeter will exhibit a sensitive CT response which is linear over a suitable dose range, making clinical implementation reasonably straightforward. This study reports on the variations in rate and form of the CT dose response of irradiated polymer gels manufactured with glycerol, which is a co-solvent that permits dissolution of additional bisacrylamide above its water solubility limit (3% by weight). This study focuses on situations where the concentration of bisacrylamide is kept at or below its water solubility limit so that the influence of the co-solvent on the dose response can be explored separately from the effects of increased cross-linker concentration. CT imaging and Raman spectroscopy are used to construct dose-response curves for irradiated gels varying in (i) initial total monomer (%T) and (ii) initial co-solvent concentration. Results indicate that: (i) for a fixed glycerol concentration, gel response increases linearly with %T. Furthermore, the functional form of the dose response remains constant, in agreement with a previous model of polymer formation. (ii) Polymer gels with constant %T and increasing co-solvent concentrations also show enhanced CT response. In addition, the functional form of the response is altered in these gels as co-solvent concentration is increased. Raman data indicate that the fraction of bis-acrylamide incorporated into polymerization, as opposed to cyclization, increases as co-solvent concentration increases. The changes in functional form indicate varying polymer yields (per unit dose), akin to relative fractional monomer/cross-linker (i.e. %C) changes in earlier studies. These results are put into context of the model of polymer formation. The implications of these results on the clinical utility of polymer gels with co-solvent are highlighted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».