MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092316316 · doi:10.1139/cjp-2013-0113

Phonon laser effect and Dicke–Hepp–Lieb superradiant phase transition in magnetic cantilever coupled to a Bose–Einstein condensate

2013· article· en· W2092316316 sur OpenAlexvenueno aff
Aranya B. Bhattacherjee, Tobias Brandes

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMechanical and Optical Resonators
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDeutsche ForschungsgemeinschaftDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, India
Mots-clésPhysicsPopulation inversionBose–Einstein condensateLasing thresholdHamiltonian (control theory)SuperradianceLaserAtom laserPhononAtomic physicsCondensed matter physicsCoupling (piping)Quantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose the possibility of a phonon laser by coupling a Bose–Einstein condensate to a nanomechanical cantilever with a magnetic tip. Due to the magnetic coupling, atomic spin flips induce cantilever motion, which can be used to produce a phonon laser. The system is described by the equivalent of the Jaynes–Cummings Hamiltonian. By controlling the number of atoms and the population inversion, one can obtain either a continuous wave or transient lasing. The two-body atom–atom interaction is also shown to coherently manipulate the lasing process. We also show that in the strong coupling limit, the same system can undergo a Dicke–Hepp–Lieb superradiant phase transition. Exotic phase diagrams can be obtained by tuning the two body atom–atom interaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,845
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetMechanical and Optical ResonatorsTravaux en français237 207