Water-soluble organic solubilizers for in vitro drug delivery studies with respiratory epithelial cells: Selection based on various toxicity indicators
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to use different toxicity indices to investigate the effect of N, N-Dimethylacetamide (DMA), Polyethylene glycol 400 (PEG 400), Methyl-Pyrrolidone/aromatic hydrocarbon (MPH), Cremophor® EL, and Dimethylsulfoxide (DMSO) on Calu-3 cells. Membrane perturbation and cytotoxicity were investigated using lactate dehydrogenase (LDH), 3-[4, 5-Dimethylthiazol-2-yl]-2, 5-diphenyl tetrazolinium bromide (MTT), transepithelial electrical resistance (TEER) assessment, sodium fluorescein (SF) permeation, and phalloidin actin staining. The MDH activity of cells treated with DMSO (≤ 4.0 v/v), Cremophor EL (≤ 10% v/v), and PEG 400 (≤ 10% v/v) was not significantly altered (p > 0.5). Similarly, DMSO (≤ 8.0% v/v), Cremophor® EL (≤ 16.0% v/v) and PEG 400 (≤ 32.0% v/v) had no significant effect on LDH (p > 0.05). Conversely, MPH and DMA at very low concentrations (≤ 0.25% v/v) induced cell toxicity. However, up to 2.0% v/v MPH and (DMA) had no effect on TEER and SF permeation. No obvious change in actin staining was observed for DMSO (15%), Cremophor® EL (15%), and MPA (1%). However, the actin architecture for cells treated with DMA (1%) and PEG 400 (15%) appeared significantly different from control. Based on this study Cremophor (≤ 10%), PEG 400 (≤ 5%), and DMSO (≤ 5%), and low concentrations of DMA and MPA (≤ 0.25%) were suitable for in vitro studies with Calu-3 cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».