MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092346907 · doi:10.1116/1.1771661

Process issues with Mo∕a-Si:H Schottky diode and thin film transistors integration for direct x-ray detection

2004· article· en· W2092346907 sur OpenAlexaff
Czang-Ho Lee, Y. Vygranenko, Arokia Nathan

Notice bibliographique

RevueJournal of Vacuum Science & Technology A Vacuum Surfaces and Films · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThin-Film Transistor Technologies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceSchottky diodeOptoelectronicsThin-film transistorTransistorMasking (illustration)FabricationStress (linguistics)DiodeLayer (electronics)Sensitivity (control systems)Amorphous solidMolybdenumVoltageElectronic engineeringNanotechnologyElectrical engineeringMetallurgyCrystallography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article presents an alternate strategy to reduce mechanical stress issues pertinent to the process integration of molybdenum/hydrogenated amorphous silicon (Mo∕a-Si:H) Schottky diodes and thin film transistors (TFTs), used as x-ray sensor pixels for medical imaging. The previous approach was to minimize the intrinsic stress in the Mo layer through appropriate process conditions and film thickness. However, that approach resulted in narrow process latitude and compromised x-ray sensitivity. Alternatively, the mechanical stress in the Mo can be reduced by reducing and/or avoiding the extrinsic stress exerted on the Mo by the underlying films through a different masking sequence in the fabrication. This modified process allows for a more flexible design of the Mo layer for enhanced x-ray sensitivity, while maintaining the mechanical integrity of the various layers. Also, the performance of the Schottky diode is improved in terms of its forward current. The x-ray sensitivity has been measured at different x-ray spectra in the range of 40–100kVp. The pixel shows good linearity with x-ray dosage and high detection efficiency at low x-ray tube voltages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,949

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vacuum Science & Technology A Vacuum Surfaces and FilmsMême sujetThin-Film Transistor TechnologiesTravaux en français237 207