Real-time Arctic Pipeline Integrity and Leak Monitoring
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Real-time integrity monitoring is a sensor-based monitoring system aimed at enhancing the productivity of Arctic pipelines. The intent of pipeline integrity monitoring is to assess operating conditions and performance, improve performance and pipeline throughput, extend life and inform the operator if pipeline integrity is compromised. The other purpose of the monitoring is to provide the necessary information to perform optimal Inspection and Maintenance (IM) activities. Real-time integrity monitoring provides warning when something is starting to go wrong, and provides instantaneous information when things have gone wrong. Without monitoring, the condition would continue to degrade the pipeline integrity until failure. Due to Arctic pipeline design and operational challenges, like ice gouging, strudel scour, upheaval buckling, frost heave and permafrost thaw settlement, along with seasonal ice cover and remote location, real-time integrity monitoring is a challenge. With real-time monitoring systems that predict failures and maintenance requirements, the operator can schedule IM activities in an optimal manner. Real-time integrity monitoring balances the cost of monitoring with the benefits of early detection and subsequent warning of abnormal conditions to ensure reliability is maintained throughout the entire life of the pipeline. Arctic pipeline integrity monitoring solutions consist of different technologies, ranging from flow, pressure and temperature gauges, sand and H2S monitors, usage of in-line inspection tools and ROV, external continuous Fiber Optic Cable (FOC) temperature and strain sensors, satellite surveillance and overflight by helicopters. The first part of this paper will focus on Distributed Temperature Sensing (DTS) and Distributed Strain Sensing (DSS) systems to detect integrity threats arising from the unique Arctic design and operational challenges. The failure to detect pipeline leaks in a timely manner could have severe safety, environmental, and economic consequences in the Arctic. Large leaks can easily be detected, but small chronic leaks may go undetected for a period of time, especially when pipelines are buried in remote locations or under seasonal ice cover. Technology evaluation based on regulatory requirements and functional criteria suggests that Fiber Optic Cable (FOC) distributed sensing systems have a high potential to be used for Arctic pipelines to detect and locate leakages. Pipeline leakage would generate a local change in temperature. These thermal anomalies can be captured by FOC DTS systems with good spatial and temporal resolution. Similarly, the acoustic signature generated by leaking fluid could be detected using FOC Distributed Acoustic Sensing (DAS) systems. The second part of this paper covers the operating principles and technology status of FOC leak monitoring system for Arctic pipelines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».