The interaction of carbohydrate-binding modules with insoluble non-crystalline cellulose is enthalpically driven
Notice bibliographique
Résumé
Natural cellulose exists as a composite of cellulose forms, which can be broadly characterized as crystalline or non-crystalline. The recognition of both of these forms of cellulose by the CBMs (carbohydrate-binding modules) of microbial glycoside hydrolases is important for the efficient natural and biotechnological conversion of cellulosic biomass. The category of CBM that binds insoluble non-crystalline cellulose does so with an affinity approx. 10-20-fold greater than their affinity for cello-oligosaccharides and/or soluble polysaccharides. This phenomenon has been assumed to originate from the effects of changes in configurational entropy upon binding. The loss of configurational entropy is thought to be less profound upon binding to conformationally restrained insoluble non-crystalline cellulose, resulting in larger free energies of binding. However, using isothermal titration calorimetry, it is shown that this is not the case for the high-affinity interactions of CcCBM17 (the family 17 CBM from EngF of Clostridium cellulovorans) and BspCBM28 (the family 28 CBM from Cel5A of Bacillus species 1139) with regenerated cellulose, an insoluble preparation of primarily non-crystalline cellulose. The enhanced free energy of binding of non-crystalline cellulose relative to cello-oligosaccharides is by virtue of improved enthalpy, not entropy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».