Scaling of conductivity spectra in the acceptor-doped ferroelectric<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mi>Sr</mml:mi><mml:msub><mml:mi>Bi</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub><mml:msub><mml:mi>Ta</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">O</mml:mi><mml:mn>9</mml:mn></mml:msub></mml:mrow></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
The thermodynamic conductivity data ${\ensuremath{\sigma}}_{\mathrm{ac}}(f,T)$ of the acceptor $({\mathrm{Ca}}^{2+})$-doped $\mathrm{Sr}{\mathrm{Bi}}_{2}{\mathrm{Ta}}_{2}{\mathrm{O}}_{9}$, a fatigue-free ferroelectric, was subjected to a modified Jonscher's power law ${\ensuremath{\sigma}}^{\ensuremath{'}}(f)={\ensuremath{\sigma}}_{\mathrm{dc}}[1+{(f∕{f}_{p})}^{n}+{(f∕{f}_{q})}^{m}]$, and universal behavior. The scaling laws that describe the ${\ensuremath{\sigma}}_{\mathrm{ac}}(f,T)$ of most glasses are found to be applicable also to this crystalline ferroelectric system up to its Curie temperature $({T}_{C}\ensuremath{\approx}320\phantom{\rule{0.2em}{0ex}}\ifmmode^\circ\else\textdegree\fi{}\mathrm{C})$. Application of the time temperature superposition principle reveals that the scaling that indicates a common physical mechanism deviates from the ideal behavior at $T<{T}_{C}$ and at the ``critical point'' $(T\ensuremath{\rightarrow}{T}_{C})$. The scaling is significantly improved using the random barrier model due to noninteracting mobile charges, especially at $T<{T}_{C}$. At $T>{T}_{C}$, however, a deviation from the scaling to either model occurs. Interestingly, the value of the exponent $m(=0.73)$ falls in the range of the three-dimensional disordered oxide and silicide glasses. It is believed that the collapse of long-range polar ordering at and above ${T}_{C}$ induces a hopping motion of the mobile charges, which is different from the one in the ferroelectric state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,008 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,620 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».