MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092377918 · doi:10.1021/ie020789h

Measurement of Adhesive Forces during Coking of Athabasca Vacuum Residue

2003· article· en· W2092377918 sur OpenAlexafffund
Murray R. Gray, Zisheng Zhang, William C. McCaffrey, Iftikhar Huq, Lisa Boddez, Zhenghe Xu, Janet A.W. Elliott

Notice bibliographique

RevueIndustrial & Engineering Chemistry Research · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGranular flow and fluidized beds
Établissements canadiensSyncrude (Canada)University of Alberta
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésResidue (chemistry)AdhesiveMaterials scienceThermalChemistryChemical engineeringComposite materialThermodynamicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Processes for thermal conversion of vacuum residues in fluidized or moving beds of solid particles require excellent distribution of feed liquid onto the solid particles and free flow of the solids. Forces between the solid particles will be determined by the changing quantity and properties of the liquid material during reaction. This paper presents a unique apparatus for measuring pull-off forces between particles due to reacting liquid films. In the case of 25−30-μm-thick films of Athabasca vacuum residue at 503 °C, the maximum pull-off force occurred after ca. 12 s of reaction and then declined gradually until no force was detected after ca. 24 s of reaction. These data suggest that solid particles coated with vacuum residue would be adhesive for this period of time, while the film of feed material is still liquid and undergoing reaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndustrial & Engineering Chemistry ResearchMême sujetGranular flow and fluidized bedsTravaux en français237 207