MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092383167 · doi:10.1163/15685411-00002683

Deladenus prorsus n. sp. (Nematoda: Neotylenchidae) in dunnage wood from Malaysia intercepted in Ningbo, China

2013· article· en· W2092383167 sur OpenAlexaff
Qing Yu, Jianfeng Gu, Weimin Ye

Notice bibliographique

RevueNematology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNematode management and characterization studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesU.S. Department of Agriculture
Mots-clésExcretory systemBiologyMorphometricsZoologyAnatomyBotanyVeterinary medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deladenus prorsus n. sp., isolated from dunnage wood originating from Malaysia and intercepted in Ningbo port, P.R. China, is described and illustrated. The dunnage wood material appeared to have holes resembling the typical exit holes of wood-boring insects and have associated blue stain. The new species is characterised by the presence of both the mycophagous and infective forms (Deladenus consists of mycetophagous-only forms and those with known female dimorphism), the body length of 814 (670-1147) and 898 (812-979) μm for mycetophagous males and females, respectively, and 1129 (1114-1352) μm for the infective female, and by the very anterior position of the excretory pore which is situated at 30.7 (24.4-33.0), 30.6 (25.4-35.6) and 37.9 (27.3-39.7) μm for the mycetophagous males and females and infective females, respectively, and the distance that the excretory pore is located anterior to the hemizonid which is 82 (77-90), 74 (54-92) and 86 (64-106) μm for the mycetophagous males and females and infective females, respectively. The diagnostic value of the excretory pore and the hemizonid of the species of the genus are discussed. The ribosomal DNA ITS region was sequenced and analysed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNematologyMême sujetNematode management and characterization studiesTravaux en français237 207