Soy Protein Isolates of Varied Isoflavone Content Do Not Influence Serum Thyroid Hormones in Healthy Young Men
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The ability of soy isoflavones to inhibit thyroid peroxidase and induce goiter in animals has generated concern regarding their potential antithyroid effects in humans. The purpose of this study was to determine the effects of soy protein isolates of varied isoflavone content on circulating thyroid hormones in healthy young men. DESIGN: Thirty-five healthy men (27.9 +/- 5.7 years old) supplemented their habitual diets with milk protein isolate (MPI), low-isoflavone soy protein isolate (low-iso SPI; 1.64 +/- 0.19 mg iso/day), and high-isoflavone SPI (high-iso SPI; 61.7 +/- 7.4 mg iso/day) for 57 days each, separated by 4-week washouts in a randomized crossover design. Blood was collected on days 1, 29, and 57 of each treatment for analysis of total triiodothyronine (T3), free T3, total thyroxine (T4), free T4, thyroid stimulating hormone (TSH), and thyroid binding globulin (TBG). Twenty-four hour urines were collected at the end of each treatment for analysis of isoflavones. MAIN OUTCOME: Results revealed no significant effects of the low-iso or high-iso SPIs on serum total T3, free T3, total T4, free T4, TSH, or TBG when compared with the MPI on either study days 29 or 57. Urinary data revealed that isoflavones were significantly increased by the high-iso SPI relative to the low-iso SPI and MPI. CONCLUSIONS: Results of this study demonstrate that soy isoflavones in a protein matrix do not significantly influence circulating thyroid hormones in healthy young men.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».