MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W209239398

Paleoenvironmental analysis using thecamoebians and foraminifera in Mexican anchialine caves: a focus on Aktun Ha (Carwash) Mexico

2008· dissertation· en· W209239398 sur OpenAlexfundno aff
Hengstum J. Peter Van

Notice bibliographique

RevueMacSphere (McMaster University) · 2008
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Geographic SocietyNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCushman Foundation for Foraminiferal Research
Mots-clésForaminiferaCaveOceanographyGeologyFocus (optics)PaleontologyArchaeologyGeographyBenthic zone
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thecamoebians (testate amoebae) and foraminifera have never been systematically investigated in a phreatic cave system. Foraminifera (marine to brackish water protists) and thecamoebians (brackish to freshwater protists) are cosmopolitan and have been studied in virtually all environments on Earth. Although foraminifera-bearing sediment has been observed from vadose cave environments in the last 20 years, there is no mention of their ecology - or mere existence - in flooded cave passages in any micropaleontology or microbiology textbooks. Only one published manuscript briefly mentions foraminifera in preliminary test samples from phreatic caves in Bermuda. The unprecedented ability of these organisms to colonize any environment on Earth led to the hypothesis that they are also exploiting global phreatic caves. The karst landscape of the Yucatan Peninsula, Mexico, is an ideal setting for the formation of anastomosing, anchialine, phreatic cave systems. The stratified aquifer contains passages in both the superior freshwater lens (thecamoebian habitat} and marine water (foraminifera habitat) intruding below, creating an ideal location to test the hypothesis. Several important contributions have resulted from investigating surface samples and cores in this region. (1) Using thirty-three surface samples from three different cenotes, thecamoebians and foraminifera were found living in the sinkhole (cenote) environment, which are the physical entrance into the caves. An ecological boundary of -3.5 ppt was determined for thecamoebians, with Centropyxis constricta "aerophilia" determined as the most euryhaline thecamoebian taxa. (2) Foraminifera and thecamoebians have been colonizing Carwash Cave since the Sangamon Interglacial (MIS 5e), based on seventy-five surface samples collected throughout the system. The recovered taxa have responded to changes in cave environment similarly to other coastal systems, thereby indicating their potential as paleoenvironmental proxies in phreatic caves. (3) In conjunction with stable isotopes (δ13Corg and δ15Norg), thecamoebians and foraminifera were successful recorders of mid-late Holocene paleoenvironmental evolution in Carwash Cave. An important salinity transition in the freshwater lens (from >2 ppt to 1.5 ppt) of the aquifer at ~2760 Cal yrs BP is coincident with changes in the local Maya populations, indicating a possible environmental linkage between ancient freshwater resources and Maya cultural genesis. This thesis demonstrates unequivocally that thecamoebians and foraminifera exist in phreatic cave systems and hold wider potential as paleoenvironmental proxies in other global phreatic caves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,221

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacSphere (McMaster University)Même sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207