MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092395084 · doi:10.1097/00130911-200412000-00004

Hand Therapy Management of Intra-Articular Fractures With Open Reduction and Pi Plate Fixation: A Therapist's Perspective

2004· article· en· W2092395084 sur OpenAlexaff
Joy C. MacDermid

Notice bibliographique

RevueTechniques in Hand and Upper Extremity Surgery · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopedic Surgery and Rehabilitation
Établissements canadiensHand and Upper Limb ClinicMcMaster UniversitySt Joseph's Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRehabilitationPhysical medicine and rehabilitationPhysical therapyJoint mobilizationRange of motionPerspective (graphical)Reduction (mathematics)Fixation (population genetics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Open reduction enhances the opportunity for patients to benefit from early rehabilitation following complex distal radius fractures. In the early phase of rehabilitation, therapists focus on motion, edema management, early identification of complications, and assist patients to understand and deal appropriately with their injury. Frequent and gentle exercise in elevation is key to restoring movement without adverse impacts on pain or edema. After six weeks, the focus of rehabilitation should be on ameliorating any residual physical impairments and moving patients towards normal activity. Strengthening, mobilization splinting, and reintegration into work activities may be required. Both physical impairment (volume, motion, strength, sensibility, dexterity) and self-report (pain and disability) measures may be required at different stages to provide a comprehensive view of recovery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,555
Score d'incertitude au seuil0,398

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTechniques in Hand and Upper Extremity SurgeryMême sujetOrthopedic Surgery and RehabilitationTravaux en français237 207