Control of ligand-exchange processes and the oxidation state of the antimetastatic Ru(iii) complex NAMI-A by interactions with human serum albumin
Notice bibliographique
Résumé
The behaviour of the antimetastatic Ru(III) complex imidazolium [trans-RuCl₄(1H-imidazole)(DMSO-S)] (NAMI-A) under physiological conditions and its interactions with human serum albumin (hsA) have been studied using electron paramagnetic resonance spectroscopy (EPR). In physiological buffer at pH 7.4, these experiments demonstrate that the DMSO ligand is replaced rapidly by water, and spectra from the subsequent formation of five other Ru(III) complexes show further aquation processes. Although EPR spectra from mono-nuclear Ru(III) complexes are visible after 24 h in buffer, a significant decrease in the overall signal intensity following the first aquation step is consistent with the formation of oxo-bridged Ru(III) oligomers. Incubation with hsA reveals very rapid binding to the protein via hydrophobic interactions. This is followed by coordination through ligand exchange with protein side chains, likely with histidine imidazoles and at least one other specific site. Similar behaviour is observed when the complex is incubated in human serum, indicating that hsA binding dominates speciation in vivo. The addition of ascorbic acid to NAMI-A in buffer leads to quantitative reduction, producing EPR-silent Ru(II) complexes. However, this process is prevented when the complex binds coordinatively to hsA. Together, these results demonstrate the key role that hsA plays in defining the species found in vivo following intravenous treatment with NAMI-A, through prevention of oligomerization and maintenance of the oxidation state, to give protein-bound mono-nuclear Ru(III) species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».