MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2092400138 · doi:10.4141/cjss08051

Effects of peat source and length of storage time in bales on selected properties of <i>Sphagnum</i> peat

2009· article· en· W2092400138 sur OpenAlexafffundvenueabout
Maryam Mofidpoor, L Principe

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensTrinity Western UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPeatSphagnumBogChemistryEnvironmental scienceEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peat is a common ingredient of growing media used in the horticultural industry in North America and Europe, yet Canada does not have formal standards for peat quality assessment. This study evaluated selected properties of baled peat as affected by peat source and length of storage time under conditions typically occurring at a commercial growing media firm. Nine bales of peat (dominated by fibric white peat) from the upper, less-decomposed layers of a Sphagnum bog in Manitoba in the early stage of exploitation (ESE) and nine bales of peat (dominated by hemic brown peat) from the lower, more-decomposed layers of a Sphagnum bog in Alberta in the late stage of exploitation (LSE), were sampled after 1, 3, and 10 mo of storage. The ESE peat had a larger particle size (determined by both dry and wet sieving), and a higher content of total elements (Fe, Mn, Cu, Zn, Mo, Al, As, Cd, Co, Na, Ni, Pb, and Si), water content, and NH4-N than the LSE peat. The LSE peat had higher pH and NO3-N content. Plant-available water, air-filled porosity, and the number of germinated weeds were similar in ESE and LSE peat. In both sources of peat, organic particle size (determined by wet sieving) was lower after 10 mo of storage relative to 1 and 3 mo of storage. Similarly, the NH4-N content decreased from 120 mg kg-1 after 1 mo of storage to 90 mg kg-1 after 10 mo of storage. Hence, the growing media industry should monitor particle size distribution and available N at the time when peat is incorporated into growing mixes.Key words: Growing media; particle size; horticulture; wet sieving

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2009
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil Science→Même sujetPeatlands and Wetlands Ecology→Travaux en français237 207→