Suggested Role for G4 DNA in Recombinational Switching at the Antigenic Variation Locus of the Lyme Disease Spirochete
Notice bibliographique
Résumé
Antigenic variation through targeted DNA rearrangements provides a powerful diversity generating mechanism that allows a variety of pathogens to stay one step ahead of acquired immunity in their hosts. The Lyme disease spirochete encodes such a system that is required for persistent infection. The vls locus, carried on a 29 kb linear plasmid (lp28-1) in the type strain B31, carries 15 silent cassettes from which information is unidirectionally transferred into the expression locus, vlsE. Recent studies have surprisingly shown that, with the exception of the RuvAB branch migrase, no other known recombination/repair proteins appear to play a role in the recombinational switching process. In the work presented here we show that G4 DNA can be formed by sequences within the B31 vlsE locus, prompting us to investigate the presence of potential G4-forming DNA throughout the vls locus of several Lyme spirochete strains and species. We found that runs of G, three nucleotides and longer occur at a very high density, with a greater than 100-fold strand-specific distribution in the vls locus of three B. burgdorferi strains as well as in B. afzelii and B. garinii, in spite of the bias for the use of A-T rich codons in Borrelia species. Our findings suggest the possibility that G4 DNA may be a mediator of recombinational switching at the vlsE locus in the Lyme spirochetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».