MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092413802 · doi:10.1021/jp010557g

Chiral Molecules with Achiral Excited States:  A Computational Study of 1,3-Dimethylallene

2001· article· en· W2092413802 sur OpenAlexaff
Eugen Deretey, Moshe Shapiro, Paul Brumer

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcited stateGround stateDipoleChemistryRacemizationConfiguration interactionDihedral angleAtomic physicsPotential energy surfaceEnantiomerPotential energyMolecular physicsMoleculeComputational chemistryPhysicsStereochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Molecular orbital computations using the configuration interaction singles method and complete active space self-consistent field method were used to map out the electronic ground and excited states of 1,3-dimethylallene. Both open-shell and closed-shell singlet configurations were taken into account. Potential Energy Surfaces (PES) for the ground and the first two excited states were obtained over a two-mode grid composed of the C−C−C bending angle and the dihedral angle between the planes defined by the carbon atoms of the H 3 C−C=C and C=C−CH 3 groups. Several critical points located on the ground and first-excited PES were fully optimized by allowing all degrees of freedom to relax. The ground-state racemization reaction from the left-handed enantiomer to the right-handed was found to proceed via a barrier of 41 kcal/mol, in excellent agreement with the experimental value of 45.1 kcal/mol for the enthalpy of racemization. The ground-state transition-state geometry is shown to be planar-bent. The results indicate that 1,3-dimethylallene shows chiral structures in the ground state and achiral structures in the first-excited state. Coupled with the reported dipole-moment function, 1,3-dimethylallene is shown to be a useful molecule for coherently controlled racemic purification using our “laser distillation” scheme.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,860
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207