MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092424049 · doi:10.1073/pnas.1120243109

Stability of dense liquid carbon dioxide

2012· article· en· W2092424049 sur OpenAlexafffund
Brian Boates, A. M. Teweldeberhan, Stanimir Bonev

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesWestern Canada Research Grid
Mots-clésPhase diagramTriple pointMelting pointPhase transitionThermodynamicsAb initioMantle (geology)Materials scienceChemistryPhase (matter)PhysicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present ab initio calculations of the phase diagram of liquid CO(2) and its melting curve over a wide range of pressure and temperature conditions, including those relevant to the Earth. Several distinct liquid phases are predicted up to 200 GPa and 10,000 K based on their structural and electronic characteristics. We provide evidence for a first-order liquid-liquid phase transition with a critical point near 48 GPa and 3,200 K that intersects the mantle geotherm; a liquid-liquid-solid triple point is predicted near 45 GPa and 1,850 K. Unlike known first-order transitions between thermodynamically stable liquids, the coexistence of molecular and polymeric CO(2) phases predicted here is not accompanied by metallization. The absence of an electrical anomaly would be unique among known liquid-liquid transitions. Furthermore, the previously suggested phase separation of CO(2) into its constituent elements at lower mantle conditions is examined by evaluating their Gibbs free energies. We find that liquid CO(2) does not decompose into carbon and oxygen up to at least 200 GPa and 10,000 K.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,139
Score d'incertitude au seuil0,206

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetHigh-pressure geophysics and materialsTravaux en français237 207