Identification of a Critical Lysine Residue in Apolipoprotein B-100 That Mediates Noncovalent Interaction with Apolipoprotein(a)
Notice bibliographique
Résumé
We have previously shown that lipoprotein(a) (Lp(a)) assembly involves an initial noncovalent interaction between sequences within apolipoprotein(a) (apo(a)) kringle IV types 5-8 and the amino terminus of apolipoprotein B-100 (sequences between amino acids 680 and 781 in apoB-100), followed by formation of a disulfide bond. In the present study, citraconylation of lysine residues in apoB-100 abolished the ability of the modified low density lipoprotein to associate with apo(a), thereby demonstrating a direct role for lysine residues in apoB in the first step of Lp(a) assembly. To identify specific lysine residues in the amino terminus of apoB that are required for the noncovalent interaction, we initially used an affinity chromatography method in which recombinant forms of apo(a) (r-apo(a)) were immobilized on Sepharose beads. Assessment of the ability of carboxyl-terminal truncations of apoB-18 to bind to r-apo(a)-Sepharose revealed that a 25-amino acid sequence in apoB (amino acids 680-704) bound specifically to apo(a) in a lysine-dependent manner; citraconylation of the lysine residues in the apoB derivative encoding this sequence abolished the binding interaction. Using fluorescence spectrometry, we found that a synthetic peptide corresponding to this sequence bound directly to apo(a); the peptide also reduced covalent Lp(a) formation. Lysine residues present in this sequence (Lys(680) and Lys(690)) were mutated to alanine in the context of apoB-18. We found that the apoB-18 species containing the Lys(680) mutation was incapable of binding to r-apo(a)-Sepharose columns, whereas the apoB-18 species containing the Lys(690) mutation exhibited slightly reduced binding to these columns. Taken together, our data indicate that Lys(680) is critical for the noncovalent interaction of apo(a) and apoB-100 that precedes covalent Lp(a) formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».