MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092449313 · doi:10.1139/z05-165

Cell death in Porifera: molecular players in the game of apoptotic cell death in living fossils

2006· article· en· W2092449313 sur OpenAlexvenueno aff
Matthias Wiens, Wernér E.G. Müller

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMarine Sponges and Natural Products
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBundesministerium für Bildung und ForschungDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésBiologyProgrammed cell deathApoptosisCaspasePhylumEvolutionary biologyExtant taxonCell biologyXIAPLiving fossilLongevityZoologyEcologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Apoptosis represents the morphological manifestation of programmed cell death and, paradoxically at first sight, it is a prerequisite for metazoan life. Thus, apoptosis is responsible for the demise of cells during many physiological processes. It is also accountable for the death of cells following exposure to countless stimuli. Therefore, it is obvious that apoptosis must be regulated by a complex network of various molecular signaling pathways. Research during the past 20 years has led to the identification of major functional groups of molecules involved in apoptotic pathways. These include members of the Bcl-2 superfamily, members of the TNF family, caspases, and their activators. Yet, the evolutionary conservation of those elements of the apoptotic machinery was only established from nematode to man. Sponges (phylum Porifera) are characterized by a remarkable regeneration capacity and longevity. Furthermore, they represent the phylogenetically oldest still extant metazoan taxon. Thus, research on these living fossils opens a window to the past, to the dawn of metazoan life. It allows us to trace the evolution of programmed cell death and its core components. This review summarizes the key findings and concepts which have emerged from studies of apoptosis in Porifera.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetMarine Sponges and Natural ProductsTravaux en français237 207