Effects of a water‐soluble phytostanol ester on plasma cholesterol levels and red blood cell fragility in hamsters
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to assess the efficacy of a novel water-soluble phytostanol analog, disodium ascorbyl phytostanyl phosphates (DAPP), on plasma lipid levels and red blood cell fragility in hamsters fed atherogenic diets. For 5 wk, 50 male Golden Syrian hamsters were fed a semipurified diet without added cholesterol (noncholesterol, group 1), or a semipurified diet with 0.25% cholesterol (cholesterol-control, group 2). Groups 3-5 were fed the cholesterol-control diet with an addition of 1% phytostanols (diet 3), 0.71% DAPP (DAPP 0.7%, diet 4), or 1.43% DAPP (DAPP 1.4%, diet 5). Diets 4 and 5 provided 0.5 and 1% phytostanols, respectively. Supplementation of 0.71 and 1.43% DAPP decreased plasma total cholesterol concentrations by 34 (P < 0.001) and 46% (P< 0.001), respectively, in comparison with the cholesterol-control group, whereas free stanols reduced (P = 0.007) plasma cholesterol concentrations by 14%. Similarly, non-HDL-cholesterol concentrations were reduced by 39 (P < 0.001) and 54% (P < 0.001) in hamsters supplemented with DAPP 0.7% and DAPP 1.4%, respectively, relative to the cholesterol-control group. The hypocholesterolemic effect of DAPP 1.4% was threefold stronger than that of free stanols. In hamsters supplemented with DAPP 1.4%, plasma TG concentrations were 45% lower (P= 0.018) than in cholesterol-control-fed hamsters, whereas no such beneficial effect was observed in the free stanol group. Erythrocyte fragility was unaffected by DAPP or free phytostanols. Results of the current study demonstrate that DAPP lowers cholesterol more efficiently than free stanols, without an adverse effect on erythrocyte fragility in hamsters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».