MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092491584 · doi:10.1021/bp025585a

pH, pCO <sub>2</sub> , and Temperature Effect on R‐Adenovirus Production

2003· article· en· W2092491584 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBiotechnology Progress · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueViral Infectious Diseases and Gene Expression in Insects
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTiterOxygenVirusChemistryViability assayYield (engineering)Carbon dioxideBioreactorMetabolismBiochemistryBiophysicsBiologyCellVirologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of pH, carbon dioxide vapor pressure, pCO(2), and temperature on E1 and E3 deleted recombinant adenovirus vector (rAV) production with HEK293S cells have been studied in the ranges of pH = 6.7-7.7, pCO(2) = 0.05-0.20 atm, and T = 32-39 degrees C, respectively. The experiments were performed in four 500-mL bioreactors in parallel, which make possible the reduction of inter-run variability. Cell concentration and viability, relative oxygen uptake rate (OUR), fluorescence, and viral titer were measured. It was found that, although pH and pCO(2) did not affect significantly cell viability in the range studied, they had an important effect on virus titer. pCO(2) allowed the maximum production of rAV at 0.05 atm, and pH showed a very sharp optimum at 7.2. Temperature had an effect on both cell metabolism and virus titer. Low temperature prolonged cell viability and high OUR. Most of all, a 3-fold increase in virus yield was found at 35 degrees C compared to that at 37 degrees C, while 32 degrees C was not as beneficial (1.5-fold increase). This finding could have an important impact on large-scale production. This phenomenon was modeled using a simple 3-parameter synthesis-decay model. This model shows how the optimum gain in virus production at 35 degrees C is due to a balance between the production and decay processes at that temperature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,819

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle