pH, pCO <sub>2</sub> , and Temperature Effect on R‐Adenovirus Production
Notice bibliographique
Résumé
The effects of pH, carbon dioxide vapor pressure, pCO(2), and temperature on E1 and E3 deleted recombinant adenovirus vector (rAV) production with HEK293S cells have been studied in the ranges of pH = 6.7-7.7, pCO(2) = 0.05-0.20 atm, and T = 32-39 degrees C, respectively. The experiments were performed in four 500-mL bioreactors in parallel, which make possible the reduction of inter-run variability. Cell concentration and viability, relative oxygen uptake rate (OUR), fluorescence, and viral titer were measured. It was found that, although pH and pCO(2) did not affect significantly cell viability in the range studied, they had an important effect on virus titer. pCO(2) allowed the maximum production of rAV at 0.05 atm, and pH showed a very sharp optimum at 7.2. Temperature had an effect on both cell metabolism and virus titer. Low temperature prolonged cell viability and high OUR. Most of all, a 3-fold increase in virus yield was found at 35 degrees C compared to that at 37 degrees C, while 32 degrees C was not as beneficial (1.5-fold increase). This finding could have an important impact on large-scale production. This phenomenon was modeled using a simple 3-parameter synthesis-decay model. This model shows how the optimum gain in virus production at 35 degrees C is due to a balance between the production and decay processes at that temperature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».