MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092493655 · doi:10.1097/01.ede.0000112209.47765.d9

Trihalomethanes in Public Water Supplies and Risk of Stillbirth

2004· article· en· W2092493655 sur OpenAlexaffabout
Linda Dodds, Will D. King, Alexander C. Allen, B. Anthony Armson, Deshayne B. Fell, Carl Nimrod

Notice bibliographique

RevueEpidemiology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Treatment and Disinfection
Établissements canadiensQueen's UniversityUniversity of OttawaDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental healthPublic healthBusinessEnvironmental scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The chlorine used to disinfect public drinking water supplies reacts with naturally occurring organic matter to form a number of chemical byproducts. Recent studies have implicated exposure to chlorination byproducts in drinking water, trihalomethanes (THMs), in particular, with intrauterine death. METHODS: We conducted a population-based case-control study in Nova Scotia and Eastern Ontario, Canada, to examine the effect of exposure to THMs on stillbirth risk. Cases were women who had a stillborn infant, and controls were a random sample of women with live births. Subjects were interviewed, and women with a public water source provided a residential water sample. Risks were examined according to residential THM level in tap water and to a total exposure metric incorporating tap water ingestion, showering, and bathing. RESULTS: We enrolled 112 stillbirth cases and 398 live birth controls. Women with a residential total THM level of 80 or more microg/L had twice the risk of a stillbirth compared with women with no exposure to THMs (adjusted odds ratio [OR] = 2.2; 95% confidence interval [CI] = 1.1-4.4). The highest quintile of total THM exposure using the total exposure metric was associated with an adjusted odds ratio of 2.4 (95% CI = 1.2-4.6) compared with women not exposed to THMs. Similar results were seen for specific THM compounds. A monotonic dose-response relationship was not seen. CONCLUSIONS: Our results provide evidence for an increased risk of stillbirth associated with exposure to chlorination byproducts through ingestion and showering and bathing, although there was not a clear dose-response relationship.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,207
Score d'incertitude au seuil0,413

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpidemiologyMême sujetWater Treatment and DisinfectionTravaux en français237 207