MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092502111 · doi:10.1097/psy.0b013e318189a930

Associations Between Body Weight and Personality Disorders in a Nationally Representative Sample

2008· article· en· W2092502111 sur OpenAlexaff
Amber A. Mather, Brian J. Cox, Murray W. Enns, Jitender Sareen

Notice bibliographique

RevuePsychosomatic Medicine · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePersonality Disorders and Psychopathology
Établissements canadiensUniversity of WinnipegUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnderweightOverweightBody mass indexPsychologyOdds ratioPersonality disordersPopulationOddsPsychiatryAntisocial personality disorderComorbidityObesityClinical psychologyDemographyMedicinePersonalityPoison controlInternal medicineInjury preventionLogistic regression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To determine whether, in the general population, individuals in numerous abnormal body weight categories had higher odds of having personality disorders (PDs) than normal-weight individuals. Although personality functioning is hypothesized to be associated with body weight, there is a dearth of empirical evaluation of this topic. METHODS: The association of body weight (five categories: underweight [body mass index [BMI] <18.5]; normal [18.5 <or= BMI <25]; overweight [25 <or= BMI <30]; obese [30 <or= BMI <40]; and extremely obese [BMI >or=40]) with personality disorders was investigated using data from the nationally representative National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions (NESARC) (n = 43,093). Lifetime paranoid, schizoid, antisocial, histrionic, avoidant, dependent, and obsessive-compulsive PDs were examined, as assessed by the Alcohol Use Disorders and Associated Disabilities Interview Schedule-DSM-IV version (AUDADIS-IV). RESULTS: After adjusting for sociodemographics, Axis I disorders, schizophrenia, physical health conditions, and comorbid PDs, extreme obesity was associated with antisocial or avoidant PDs (adjusted odds ratio (AOR) range = 1.66-1.73), whereas underweight was associated with increased odds of schizoid PD (AOR = 1.89). The pattern of associations differed when stratified by gender. Overweight men had lower odds of paranoid PD (AOR = 0.73). Women with higher-than-normal body weights had higher odds of paranoid, antisocial, and avoidant PDs (AOR range = 1.33-2.50), whereas underweight women more often met the criteria for schizoid PD (AOR = 1.95). CONCLUSIONS: Higher-than-normal body weight is associated with paranoid, antisocial, and avoidant PDs for women, whereas overweight men have lower rates of paranoid PD and underweight women have higher odds of schizoid PD. Possible clinical implications of this research are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychosomatic MedicineMême sujetPersonality Disorders and PsychopathologyTravaux en français237 207